Суд первой инстанцииМировой судья привлёк организацию к административной ответственности и назначил штраф на сумму 100 000 ₽.
АпелляцияАпелляционный суд отменил решение мирового судьи указав, что суду не представлены доказательства направления предписания в адрес организации, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности.
КассацияКассационный суд отменил решение апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ: предписание является приложением к акту проверки.
Верховный СудВерховный суд в итоговом акте указал, что кассационная инстанция сделала верные выводы в отношении факта получения организацией предписания, однако суд на основании подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и позиции, изложенной в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 обязан был исключить из своего постановления выводы о наличии в действиях проверяемого вины в связи с истечением сроков давности.