Что интересного в сфере административного законодательства?
Пункт 28. Наличие у жилищной инспекции полномочий на проведение проверки правомерности принятия общим собранием собственников МКД решения по способу формирования фонда капитального ремонта не свидетельствует о наличии у неё права самостоятельно признавать ничтожным решение общего собрания собственников без обращения в суд с заявлением в порядке и сроках, установленных ч. 6 ст. 46 ЖК РФ.
Пункт 41. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство или реконструкция объектов капитального строительства без разрешения) начинает течь с момента прекращения строительства объекта. Напомним, что срок давности по данной статье — 1 год, а к ответственности могут привлечь как застройщика, так и подрядчика.
Пункт 42. Индивидуальные предприниматели по ст. 11.33 КоАП РФ (нарушение порядка использования автобуса, трамвая или троллейбуса) несут ответственность как юридические лица, поэтому размер назначаемого им административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц.
Пункт 56. Субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность за нарушение законов органов МСУ, предусматривающих запрет на размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, а также на детских и спортивных площадках.
Обращаем внимание, что наказание КоАП субъекта может быть строже наказания КоАП РФ, поэтому при использовании транспортных средств организации изучить местный кодекс нужно обязательно (в особенности организациям г. Москвы).
Пункт 60. Если кадастровая стоимость объекта недвижимости не определена, это не исключает возможности применения для целей налогообложения (по решению налогового органа, а при наличии спора — суда) рыночной стоимости объекта, определённой согласно требованиям нормативного регулирования оценочной деятельности.
Пункт 61. Несвоевременное получение копии судебного акта, а также состояние здоровья заявителя являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд, установленного п. 2 ст. 318 КАС РФ.
Пункт 62. Если на момент вынесения судом решения по ст. 19.29 КоАП РФ акт, утверждающий перечень должностей, обязанных представлять сведения о доходах–расходах, отменён, то подлежат применению положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ и лицо освобождается от ответственности (обратная сила закона).
Мы подробно рассказывали о принятии на работу бывшего госслужащего здесь, здесь и здесь и надо сказать, что этот пункт обзора ВС РФ — прекрасная новость для всех работодателей!
Пункт 63. Исполнение обязанности, предусмотренной ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», возложено законом на все организации независимо от их организационно-правовой формы.
В этом пункте Верховный Суд снова встал на сторону прокуратуры и подтвердил ранее сложившуюся практику о возможности привлечения бюджетных учреждений к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ.
Пункт 64. При существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ судья вышестоящей инстанции может отменить постановление о прекращении производства по делу и вернуть его на новое рассмотрение (если срок давности не истёк!).
Пункт 65. При привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (допуск работника к обязанностям без прохождения обучения проверки знаний по охране труда) необходимо проверять наличие (или отсутствие) оснований для освобождения работодателя от проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда его работниками.
